Arhivă pentru Noiembrie 2010

Un noi „inceput” : Ionut Badea

Bun venit , Ionut Badea , Dragos Radu , Luigi Maione , Petruta Coman.

Mult asteptata „surpriza” a lui Walter pare nu atat cooptarea lui Ionut Badea (vehiculata printre posibili , apoi probabili) ci ca s-a hotarat sa aduca un staff intreg , asa cum ii sta bine unei echipe cu pretentii.

Despre Badea nu sunt multe de spus. Mai mult decat au spus Ovidiu Blag sau Vasile Racovitan. Pare mult mai „ancorat” in performanta , a fost sef de promotie la Scoala de Antrenori (nu ca asta ar fi neaparat o garantie , dar inseamna ceva) . Despre felul in care echipele lui Badea joaca , amintiti-va de FC Arges-ul anului 2008 . Fotbal ofensiv , cu Kamara si Tanase varfuri de lance , dar extrem de elaborat si greu de descifrat pentru adversari. O echipa nu seamana cu alta , dar SPER ca la „U” va gasi „materialul” pentru a-si pune in practica tactica si felul in care intelege fotbalul. Are alaturi doi jucatori „grei” care il pot ajuta enorm , cum nu cred sa mai fi avut in cariera de antrenor : Claudiu si Gabi Bostina. Cu ei , cu TOTI ceilalti , poate crea o echipa care sa joace asa cum a facut-o , sporadic , pana acum.

Ca suporter nu imi doresc altceva decat ca echipa sa practice un fotbal decent , sa nu mai dea senzatia de lehamite de la Craiova sau de pe Giulesti , „sa puna osul” , si atunci , la valoarea lotului raportat la nivelul Ligii I , echipa va castiga respectul adversarilor si , cel mai important , va castiga punctele linistii .

Primul „examen” , duminica cu „vecinii” de la Mures. Nu va fi usor , e doar aparent avantaj faptul ca au 5 titulari suspendati , cei care vor intra in schimb au rara ocazie sa ii dovedeasca lui Sabau sa nu ii „disponibilizeze” in iarna . Cu un joc ca si in reprizele cu Otelul sau Bistrita , rezultatul insa nu poate fi decat 1 solist.

Succes ! Haide „U” !

 

Anunțuri

Dilema „U”

In ultimele ore , s-a starnit pe GB site-ului ucluj.ro o adevarata polemica despre ce este si ce ar trebui sa fie „U”.

O sa fac cateva observatii , cu speranta ca ele vor fi citite atent si nu mi se vor pune in gura vorbe nerostite.

1.Majoritatea celor ce scriu sunt „fani fotbal”. Imi asum ceea ce spun. Dovada e evidenta : salile goale de la volei , handbal , baschet fete , cei doar o mana de oameni care mergem la rugby. Si asta NU E „U” ! Toate mesajele se refera la fotbal , 99% din polemici sunt generate de pro/anti „U”isti sau mercenari , etc. Cu cateva exceptii notabile (nu le mentionez pentru a nu uita pe cineva dar se stiu ei) , asta e adevarul.

2.Moda „ultras” era evident ca nu putea ocoli „U”. Moda asta a generat enorm de multe lucruri bune (vezi coregrafiile reusite,suporterii in deplasari,etc) dar si unele nefericite (nu le pomenesc , pentru a nu starni iar mania unora , dar ele se stiu). Fiind o moda , va trece si ea si vom avea stadioane ca in Anglia sau Germania , si , poate , mai putin ca in Turcia sau Serbia.

3.Fiecare parte isi sustine adevarurile cu indarjire,nefiind dispusa la nici un compromis , nefiind atenta si la argumentele celuilalt , e o batalie surda din care , evident , nu se va naste nici un castigator.

4.Celor doua parti , le fac niste sugestii cred eu de bun simt:

Celor ce vor performanta :

-sa fie atenti la principiile de la care nu trebuie sa abdici pentru a nu fi o noua „clona” ca cea de pe deal

-sa nu subjuge simbolul , istoria si memoria celor ce au luptat cu „U” pe piept

-sa isi aminteasca mereu ca „U” a rezistat in ultimii 10 ani intr-o proportie covarsitoare datorita celor care au suportat umilinta si lipsurile

Celor ce vor doar suflet fara ca performanta sa fie un tel , le amintesc ca traim in 2010 (imediat 2011) , si , neuitand nici o clipa vorbele lui Iuliu Hateganu , le sugerez sa :

-arunce televizoarele pe geam

-sa arunce telefoanele mobile la tomberon

-sa uite ca exista internet si ASTFEL isi expun parerile pe site-ul favorit ucluj.ro

Am scris toate astea tocmai in dorinta de a incerca sa propun gasirea CAII JUSTE intre performanta si istorie , intre stralucire si demnitate , intre onoruri si sinceritatea lui Haide „U” strigat din inima.

Tristetea acestei postari consta in faptul ca , probabil , vorbele mele vor fi in van , ma vor rastigni si unii si altii . Ii iubesc pe toti pentru simplul fapt ca sunt „U”isti , dar ii inteleg pe foarte putini . Si dintr-o tabara si din alta .

Dragii mei „U”isti , imi doresc enorm sa va vad la stadion mai multi si pe net mai putini ! Sa va vad la sala chiar daca „se stie ca va fi 3 la adversar” (sorry Adi , e o intepatura prieteneasca) , si apoi , exact ca pe vremea lui Coracu , Medrea , Nicoara , Dascalu sau Al.Vasile , sa mergem si sa bem o bere !

Haide „U” !

 

 

De ce nu sunt „penibil”

Simt nevoia sa scriu aceste randuri dupa un Rapid-„U” 3-0 urat si caruia i-a lipsit fotbalul.

De multe ori am spus ca sezonul asta e unul „de incercare”. Probabil toti „U”istii am trecut prea repede de la starea de „aproape in C” la vise si dorinte nemasurate. Poate si eu , uneori , am pacatuit in sensul asta. Este insa evident ca o constructie pe care o incearca Walter , un fel de „greenfield” american unde are doar simbolul , traditia si acesti minunati suporteri mai existau, este o munca de ani. Probabil ca , judecand la rece si fara nici un fel de subiectivism , promovarea din 12 iunie 2010 a venit cu un an mai repede decat trebuia. Nu a fost vreme de nimic : nici de inchegarea unei echipe sudate , nici de inceperea unei baze materiale proprii , si , mai ales , de lipsa unui stadion fara de care „U” joaca 34 de meciuri in deplasare. Probabil , spun , dar asta e deja la trecut .

„U” a inceput campionatul asta cu un lot nou , cu jucatori care nu s-au cunoscut , cu un antrenor care , finalmente , si-a aratat limitele . Probabil ca Pana e un bun antrenor. Parerea mea este ca Pana nu este un „constructor” ci un „gestionar” . O echipa care „se stie” raspunde simplu si eficient la comenzi , ceea ce nu era cazul la „U” . Aici trebuia sa ai stiinta sa armonizezi cuplul Niculescu-Bostina cu cei ce veneau din B ( Ungurusan , Ionescu , Reinaldo , Machado , Acosta s.a. ) si cu strainii adusi , unii valori , altii de umplutura . Sa ai stiinta sa alegi mereu dintre Matache , Hutan si Bosneag pe cel mai in forma . Cum Pana se pare ca NU ESTE asa ceva , dupa cateva succese din entuziasm sau din intamplare (importanta si intamplarea si norocul in sport) , au venit „scadentele” . De 5-6 etape echipa nu se mai regaseste , se tot schimba solutii si sisteme si nu iese nimic. Suntem . „U”istii , antrenori mai buni ca cei de pe banca , ne dam cu parerea si suferim.

Un capitol aparte in aceasta echipa e acel al „unicului capitan” , Zsolt Szilagyi , si ma apropii de titlul de azi. Recunosc ca am fost impresionat placut cand o publicatie centrala i-a acordat atentia si l-a numit „un Maldini in Liga I” . Pentru ca MERITA aceste onoruri . O cariera ce parea curmata brusc la un meci de trista amintire , ani de suferinta , si apoi o revenire frumoasa si meritata.  Gelu Radu , alti „U”isti pe care ii respect enorm , ma „acuza” ca prea ii „vanez” greselile. Vreau sa le explic cum sta situatia de fapt : eu il vad pe Sisi precum altei figuri a fotbalului „U”ist : Dan Anca . Suflet IMENS , indarjire si implicare , chiar daca nu ii recomanda , nici pe unul nici pe celalalt mari calitati tehnice sau mari realizari . Sa nu uitam insa ca „Ratza’ (da , el a avut prima data porecla asta , inaintea lui Alpar) a jucat in alt fotbal , in alt ritm , in alta presiune si alta incrancenare. Acum vine partea cea mai grea a comentariului meu : Sisi , strict fotbalistic , nu a rupt niciodata gura targului si nu o va face niciodata. Este un sufletist si un mare „U”ist , asa cum ne-am dori sa fie toti cei 11 din teren. Stim insa la fel de bine ca nu e posibil nici ca Delgado sau Mendy , nici macar Izvoranu sau Matache sa simta acel „U” din suflet cum il simte Sisi. O sa fiu criticat (poate si injurat) , dar doar cu suflet NU MAI poti face performanta ! E pacat sa il expui pe Sisi injuraturilor si zeflemelii unui public care , stim bine , nu are rabdare infinita . Doua-trei gafe in momente importante , doua-trei meciuri pierdute (si) din pricina mijloacelor sale limitate , si s-a dus pe pustii imaginea unui „U”ist care trebuie sa ramana imaculata , pe masura efortului si devotamentului sau.

Eu il vad pe Sisi langa Prof Georgescu , explicand generatiilor de mici „U”isti ce inseamna simbolul alb-negru , dispus sa incurajeze si sa creasca generatii de fotbalisti. Sa fie , daca acceptati comparatia , un Dr.Mircea Luca modern , pe care sa il asculte copiii cu gura cascata si sa invete ce inseamna pasiunea si devotamentul.

Stiu ca poate nu fac placere randurile mele , dar am simtit nevoia sa ii explic , celui ce ma face „penibil” , ca stima si pretuirea mea fata de Sisi nu sunt mai mici ca si ale lui , poate sunt mai putin „oarbe” , dar , categoric , sunt la fel de sincere .

Haide „U” !

 

In memoriam : ADRIAN PAUNESCU

Motto :

„…Bătrâni înţelepţi poartă grija grădinilor,
Cei tineri pe piept au insigne cu “U”…”

Poate o sa imi atrag multe critici , injuraturi , vorbe „de duh” din partea „talibanilor” constiintelor.

O voi spune de la inceput : OMUL e un complex plin de paradoxuri. Adrian Paunescu , om fiind , nu a putut face exceptie . Voi incerca ,de aceea , sa pun deoparte acele episoade , acele derapaje , unele fortate de compromisul de a ne aduce , celor care facem parte din „generatia in blugi” , atmosfera unica si greu de repetat vreodata a Cenaclului Flacara. Altele (derapajele) facute dintr-o intelegere gresita a realitatilor , poate din oportunism , sau cine stie….

In fine , randurile mele sunt adresate autorului incredibilei „Ruga pentru parinti” . Cantata , recitata sau doar soptita , ruga aceasta ar trebui sa ne fie infioare de cate ori o auzim. Pe autorul acestei rugi il omagiez in randurile de fata . Pe autorul atator alte poeme cu substanta si substrat . Verva , verbul , stiinta mestesugita a cuvintelor , patriotismul , izul national (nu nationalist) au facut sa fie un reper cultural si de constiinta nationala.

Omagiul de azi , adus de OAMENI ca Mircea Albulescu , Florin Piersic , Dinu Sararu , Radu Beligan si multi altii il aseaza acolo unde , cultural , ii este locul.

Adrian Paunescu a fost printre putinii , in ultimii ani , care sa spuna adevarul despre poleiala , istoria uzurpata si falsul adus la rang de adevar din „intamplarea” numita echipa din deal. Doar si pentru atat si merita pretuirea mea.

Omul s-a dus , poetul si personalitatea sa culturala ramane VESNICA!

Ramas bun , Adrian Paunescu !