Arhivă pentru Septembrie 2012

Pana cand?

A trecut si meciul de la Medias. Unul trist si care arata de fapt starea in care „U” se afla in acest moment. Am fost acolo, am vazut un meci anost cu doua echipe care au URIASE probleme de valoare.

Nu o sa cad in greseala analizei unui meci in care n-as putea remarca vreun jucator din cei 28 intrati pe teren. As vrea sa spun altceva acum si aici:

Admiratie si stima galeriei care a insotit echipa la Medias. Fiind vorba totusi de 125 de km puteau fi mult mai multi. Nu o sa ii „cert” pe cei ce n-au fost, starea de apasare si lehamite atarna greu si ii inteleg pe toti. Frumos mesajul pentru Claudiu Niculescu, il merita pe deplin.

Daca majoritatea merita cuvinte de apreciere, o sa ii intreb pe cei cativa care s-au dus dupa meci la zona mixta sa injure tot ce era pe acolo, PANA CAND ? Ati injurat echipa adversa (oare ei ce vina au ca au vrut sa castige?), ati injurat jucatorii nostri (oare ei ce vina au ca asta le e valoarea?), ati injurat o Doamna prezenta acolo, cred ca ati injurat si autocarele care stateau cu motoarele pornite. Va intreb aici si acum, daca asa va simtiti mai barbati? Daca felul asta de „imagine” facuta lui „U” va face fericiti?

Pe site-ul suporterilor medieseni veti gasi cuvinte de lauda la adresa galeriei noastre. Oamenii vad si apreciaza. Ne invidiaza. Isi amintesc de galeria noastra la meciurile cand jucam la Medias. Tocmai de aceea, intreb inca o data : PANA CAND o mana de oameni ne pot face atata rau? Nu sunt in masura si nu vreau sa dau sfaturi. CRED insa ca e momentul sa alegeti un LIDER adevarat. Unul care sa reprezinte galeria minunata pe care o avem. Unul de care sa asculte TOTI. Unul care sa nu mai permita scene ca cea de ieri seara de la Medias.

Anunțuri

Fotbalul din burg

In acest articol nu va fi vorba despre „Universitatea”. Celor care vor fi surprinzi le amintesc faptul ca „U” traieste intr-un fenomen, el trebuie ascultat, analizat si inteles. Nu-i mai putin adevarat ca trebuie sa aplici sintagma „priveste la altii, invata din greseli, sa nu le repeti”.

O sa vorbim azi despre un club din inima Ardealului. Un club care, intamplator sau nu, poarta aceleasi culori ca si „U”. La fel de „intamplator sau nu” acest club exista intr-o comunitate mica dar ambitioasa. Si vom mai vorbi  despre „ziaristi”, „site-uri de suporteri”, „oameni de bine”, etc.

Clubul asta este pentru comunitatea respectiva si Sport, si Opera , si Teatru si Filarmonica. Acest club nascut intr-o comunitate ambitioasa ca multe din cele vietuind in burgurile transilvane, a trait o existenta lina de plan secund. Esalonul doi al fotbalului parea ceva ce se potriveste dimensiunilor si ambitiilor locale. Dupa 1989, frumosul burg a trait un moment de revelatie cand a reusit o promovare in primul esalon fotbalistic.

Au avut performante modeste, pe masura investitiilor reduse si a ambitiilor modeste. Nu a fost suficient. Pentru ca la noi nu ajunge suflet si investitii, mai trebuie ceva. „Ceva” ce nu mai gasesti la altii. „Asii combinatoricii”, tot felul de coposi si becali si porumboi. Nu toti si-i pot permite. Exista insa si cei din „esalonul doi”, „nevazutii”, cei care se plimba de la o echipa la alta cu promisiunea „Luati-ma pe mine, va rezolv si aia si aialalta la FRF, LPF, UEFA, ONU, oriunde, il stiu pe ala ….si pe ala…..” „Gulerele albe”, „purtatorii de cravata de la oficiala” ai micutului club din micul burg transilvan au fost vrajiti de cantecul de sirena (nu, nu Vasile Roaita, s-a dovedit ca ala era al Sigurantei) al unui asemenea om „de esalonul doi”. Sau, poate, le-a fost impus. Primele rezultate au inceput sa apara. O salvare de la retrogradare desi erau retrogradati sportiv, un avans pe loc european, omul a facut si a desfacut. Incet incet, clubul se face tandari. Se aduc „oamenii lui”, „jucatorii lui”, declaratiile se schimba, pretentiile cresc.  Printre ultimele „redute” : antrenorul. Nu conteaza ca se identifica practic cu clubul si burgul, nu conteaza ca a antrenat si la retrogradare si in cupe europene, nu conteaza ca prin mana lui s-au slefuit jucatori vanduti pe bani frumosi de „invizibilul” nostru.  Nu o fi antrenorul respectiv vreun Guardiola, dar e un nume si are „stofa”. De vreo doua-trei saptamani „se lucreaza”. Nu, sa nu va inchipuiti ca stand la masa barbateste si discutand. Nu e stilul ! Zvonuri, „ziaristi” cu „temele facute”, un „site al suporterilor” care parca executa ordine (un deja vu ), oameni de prin oras, totul e folosit. Scopul e unul singur: „invizibilul” nu spune nimic, dar „spun” toti ceilalti. La o adica, „s-a scos”: „Am spus eu ceva?”

Omul asta, antrenorul, a facut pentru clubul si burgul transilvan mai multa imagine decat vor face „invizibilii” si „gulerele albe” la un loc in toata viata lui. Nu stiu daca va rezista. Eu ii doresc din toata inima. Pentru ca e munca lui de ani de zile. Ce le cer eu insa tuturor celor implicati, „invizibili” sau nu, este sa fie BARBATI. Stati oameni buni la aceeasi masa, discutati barbateste si trageti IMPREUNA concluziile. Stiu ca suna iluzoriu. Omul nostru „invizibil” nu stie acest exercitiu. El nu asa a ajuns „cineva”. Oare burgul transilvan va avea reactie? Si daca da, va reusi sa readuca valoarea de adevar a faptelor? Pana atunci tin partea antrenorului !

„Povestea” asta e cat se poate de reala. Parca vine trist, sa se adauge felului in care ne-am despartit de Claudiu Niculescu. Oare spre ce ne indreptam?

Unde dai si unde crapa

Daca unii din suporterii „Universitatii” au probleme existentiale, asta nu e problema mea. Daca unii vad propunerea ca o „asociere intru crima” , iar nu e problema mea. Sa fi insa asociat cu persoane care au distrus si distrug clubul asta, da, asta e problema mea.

Nu eu, ci unii dintre voi aveti o problema. Dispute sterile, orgolii nemasurate, concursuri de genul „cine e cel mai Uist dintre Uisti” , suspiciuni, asta va caracterizeaza pe unii , Domnilor. Aceste atitudini sunt cele care cu adevarat vor DISTRUGE clubul. Nu walteri,margineni, prodance. Daca, citind propunerea spre dezbatere, ati avut acea reactie de „noi nu ne asociem cu aia” , eu va doresc vise placute . Cand va treziti insa sa nu plangeti, precum copilul care s-a culcat cu jucaria langa pat si acum nu o mai gaseste!

Intre „efervescenta revolutionara” si realism

Propunerea din postarea anterioara a generat, asa cum ma asteptam, reactii diverse. Trebuie facute cateva precizari preliminare:

– acel text este un text de blog, esential diferit de o propunere oficiala. Ca stil, ca libertate a exprimarii, un blog iti ofera libertatea unei exprimari uneori pamfletare, departe de concizia si sobrietatea unui document oficial. Un asemenea document va fi redactat (daca va fi) in cele mai protocolare formule, sa fiti siguri de asta.

– propunerea de acolo e una din multele posibile. E o incercare ! E liber fiecare sa o faca, faceti-o oricare dintre cei care ma cititi. „Nu se poate, nu va accepta nimeni” pentru mine e un raspuns inacceptabil. Daca nu incerci, nu vei sti niciodata!

Ca sa trec la esenta problemei si sa explic cumva sensul titlului, voi spune ca nu ma numar printe membrii „activi” ai galeriei. Am explicat in alta parte de ce. Asta nu inseamna ca trebuie sa facem concurs cu tema „care e cel mai mare Uist”. Oricine gandeste are dreptul la opinie. O sa v-o expun pe a mea:

Suntem intr-un impas aparent fara iesire. Ne-a adus aici o execrabila gestionare a momentului 2009 cand „U” a fost un cartof fierbinte de care administratia locala a vrut sa scape cat mai repede. Repezeala, lipsa de viziune, de informare, reaua-credinta poate, ne-au dus la solutia Walter. Dupa mine e doar o intamplare, la fel de paguboase ar fi fost solutiile Vizer, Netoiu, Turcu sau oricare s-or mai fi vehiculat atunci. Ele vin din acelasi mediu profund viciat si corupt care este fotbalul romanesc de astazi.

O tragem azi de la o decizie din 2009 facuta pe genunchi. Dorim ca ea sa nu se mai repete. Pentru ca, dupa mine, asta se prefigureaza in acest moment: convingem un „alr Walter”, iar plateste datorii, iar se infoaie, iar are discursuri sforaitoare…In 2009 am iesit in strada pentru ca nu mai voiam consiliu local, politruci, voiam altceva. Acum, in 2012, facem ce? Iesim in strada cerand preluarea echipei de catre CL ? Am innebunit chiar de tot????Stiu, vor exista voci cum ca aceasta preluare sa fie doar una de garantie pentru un alt investitor, un fel de tampon intre vechi si nou. Adica exact ce a facut Walter, prin „depozitarul Limoniu”.

NU DOMNILOR, calea pe care eu o vad e alta: singura entitate constanta si onesta in tot ce inseamna mediul „U” de-a lungul ultimilor 10-15 ani este masa de suporteri. Atat cei vocali si „revolutionari” (galeria) cat si masa imensa tacuta si nevazuta in cele mai multe cazuri a simpatizantilor, a celor care prin diverse mijloace au ajuns aproape de „U” si asa au ramas pentru tot restul vietii.

Un amic „U”ist pur sange (Dan Andreica) puncta foarte corect: intrarea asocierii suporterilor si simpatizantilor in actionariat este cheia de bolta a unei viitoare constructii adevarate. Acolo, inauntrul societatii se fac si se desfac, nu la consiliul local, nu in presa si nici macar la mitinguri/marsuri de sustinere. Acolo poti interveni, acolo poti afla problemele, acolo poti incerca rezolvarea lor. Intre „efervescenta revolutionara” si realism, e de ales al doilea. Poate vom intelege ca Walter-Limoniu-AMP-Boc-CL sunt efemeri, sunt nefericite erori ale timpului, grupul suporterilor si sustinatorilor trebuie sa fie mereu acolo.

Nu cred ca vom putea intra in biroul si fisetul lui Walter, sa ii „furam” actele, sa le modificam si astfel sa avem un „U” curat si integru. Trebuie sa intri in societate ca actionar si sa iti EXERCITI CU ONESTITATE aceasta calitate, cu toate drepturile pe care le presupune. Stand deoparte si facand doar actiuni care sunt doar ale momentului, nu rezolvi nimic. Au fost frumoase intalnirile de pe Eroilor si marsurile, ma intreb insa ce finalitate au ele daca nu exista nici o initiativa CONCRETA de implicare. Propunerea din postul anterior, imbunatatita de parerile tuturor, e o cale.

Sa nu uitati un lucru important cu adevarat: din  spatele tastaturii si DOAR cu mitinguri nu se schimba nimic la „U”. Exemplul Timisoarei e inoperant, acolo nu exista „concurenta” dela Cluj cu tot ce inseamna ea negativ(factori de influenta, santaj, micime umana, etc). Solutia Timisoara (echipa „curata” in ligile inferioare) inseamna moartea DEFINITIVA a „Universitatii”.  Si asta pentru ca nu vom avea niciodata garantia ca va fi curata si apoi pentru ca slabiti si minusculi la nivelul acelei ligi vom fi striviti cu usurinta si voluptate bolnava de catre tot „inamicii” lui „U”. Asta dorim ? EU NU !!!!!

 

Propunere catre AGA – FC Universitatea Cluj – Proiect in dezbatere

Prea multe vorbe, prea putine fapte! Odata cu venirea Anamariei Prodan in functia de……….(o rog pe dansa sa completeze ca eu nu am vazut vreo hartie oficiala in acest sens), „U” a intrat intr-o era a vorbelor. A show-ului. Una care nu i-a fost niciodata caracteristica.

Ce-ar fi sa lasam faptele sa vorbeasca?

Asociatia NUMAI „U”, in curs de constituire, initiatoarea Proiectului SUPORTER „U”, aduce in atentia Adunarii Generale a Actionarilor  FC Universitatea Cluj o propunere de implicare concreta, de sustinere deschisa a a activitatii clubului.

OFERIM:

1.Plata cheltuielilor de chirie solicitate de proprietar pentru Stadionul Dr.Mircea Luca (ClujArena) pentru toate meciurile oficiale desfasurate pe acest stadion in sezonul 2012-2013. Clubul va plati doar utilitatile si celelalte cheltuieli organizatorice.

2.Plata cheltuielilor de chirie pentru sedintele de antrenament solicitate de conducerea tehnica a se desfasura pe Stadionul Dt.Mircea Luca (ClujArena)

3.Realizarea interfetei comunicationale exclusive intre FC „Universitatea” Cluj si Consiliul Judetean Cluj, Consiliul Local Cluj-Napoca, Universitatea Babes-Bolyai, SC Cluj Arena SA, alte autoritati locale si institutii.

CEREM:

1.Oferirea prin vanzare de actiuni contra sumei de 1 (un) leu a 15% din actiunile  SC FC „Universitatea” Cluj SA

2.Modificarea Statutului Societatii SC FC „Universitatea” Cluj SA prin cooptarea in Consiliul de Administratie (CA) al unui reprezentant al Asociatiei, avand functia de Vicepresedinte CA.

3.Modificarea Statutului Societatii SC FC „Universitatea” Cluj SA in sensul oferirii dreptului Asociatiei de majorare a capitalului social prin emisiune de actiuni, fara exercitarea dreptului de participare la majorarea respectiva a celorlalti actionari.

4.Abonamente gratuite pentru membrii asociati ai Asociatiei NUMAI „U” pe baza listelor comunicate de Asociatie Clubului.

5.Asumarea de catre actionariatul actual a tuturor datoriilor existente la data prezenta si stingerea lor in termen de 6 (sase) luni de la aceasta data.

6.Asigurarea scrisa a D-nei Anamaria Prodan, ca, atata vreme cat va mai fi angajata SC FC „Universitatea” Cluj SA nu va mai face NICI UN FEL DE DECLARATIE PUBLICA legata de FC „Universitatea” Cluj.

Efortul financiar pe care Asociatia il estimeaza se ridica la peste 150,000 de euro pe sezon.Consideram, in acest fel ca implicarea noastra va sensibiliza autoritati si institutii locale, mediul de afaceri, etc.

Pana la data de 20 septembrie 2012, asteptam opiniile celor interesati pe adresa : contact@suporterU.ro

 

Nu ne lua de prosti!

„Sambata 0ra 17,00 meci amical „U”-Steaua. Ba nu , la 19,30. Ca sa se televizeze. De catre ProTV. Ba nu, nu mai e. L-am anulat. Ca nu ma lasa astia sa joc gratis. Ca nu imi dau bani de hotel pentru Steaua, Ca nu am bani de inghetata pentru ala micu”. Ca nu imi fac plecaciuni. Ca nu imi pupa talpile”Anamaria Prodan Reghecampf ot Dabuleni.

Dintre toate apelativele folosite, o sa ma rezum la unul : Mai cucoana !

La cata aritmetica stiu aia din Dabuleni sa faca ei calculele cum sa dea „lubenitele” lui Apostu pe la miezul noptii, ma asteptam sa nu ne crezi mai prosti ca aia !

Sa vedem:

– Bilete peluza 5 lei x 2,500 spectatori = 12,500 lei

– Bilete tribune 10 lei x 7,500 spectatori = 75,000 lei

– Cotract ProTV – 45,000 lei ( fo’ 10,000 de euro)

No buuuun, daca adunam, si la Cluj si la Dabuleni iese aceeasi suma, 132,500 lei. Vreo 30,000 de euro. No cucoana, dupa ce plateai ClujArena si hotelul lu’ sotu’, este ca ramaneai cu vreo 12-15,000 de euro? Erau aia bani de fo’ patru deplasari? (la cum le faci matale chiar cinci, cu jucatorii noaptea pe autocar).

Vorba ardeleanului : No atunci, bine ! Din decenta pentru femeile din viata  noastra nu o sa iti spun decat „Valea !!!!!!”

Unu’ prost !